白癜风的病因 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/2818/
“轩尼诗”立体商标侵权纠纷案本期山东知产法官：潘宜英，菏泽市中级人民法院知识产权审判庭副庭长。一审法院审判人员：菏泽市中级人民法院，法官刘秋桦、法官潘宜英（承办人）、人民陪审员卢桂云、书记员张艳艳。一审裁判结果：一、某玻璃制品公司立即停止生产、销售侵犯法国轩尼诗公司第号、第号、第号、第号、第号注册商标专用权的酒瓶，停止相关侵权酒瓶图样的展示；二、某玻璃制品公司于判决生效后十日内赔偿法国轩尼诗公司经济损失及合理开支共计30万元；三、驳回法国轩尼诗公司的其他诉讼请求。一审判决后，双方当事人均服判息诉。原告：法国轩尼诗公司被告：某玻璃制品公司案情摘要：法国轩尼诗公司系第号“”、第号“”、第号“”、第号“轩尼诗”、第号“Hennessy”商标权人，核定使用商品均为酒精饮料（啤酒除外）等。法国轩尼诗公司品牌具有较高的知名度，“Hennessy”“轩尼诗”商标为驰名商标。某玻璃制品公司在全国多个糖酒商品交易会展览以及网站展示、销售的酒瓶上使用了法国轩尼诗公司涉案商标。法国轩尼诗公司认为某玻璃制品公司的上述行为侵害了其商标权，请求法院判令某玻璃制品公司停止侵权并赔偿损失。某玻璃制品公司主张其未指派人员参加过上述展览活动，亦未在网站上展示、销售过涉案酒瓶，更没有进行过生产。法国轩尼诗公司所主张的行为均系他人实施的个人行为，与某玻璃制品公司无关。经查，某玻璃制品公司的经营范围包括玻璃制品、玻璃器皿加工、销售。法国轩尼诗公司在糖酒交易会现场公证取证的公证书所附照片显示展位参展企业名称等信息指向某玻璃制品公司，宣传册资料中营业执照、企业照片、联系电话、网址等信息亦指向某玻璃制品公司。涉案网站的ICP备案信息显示主办单位为某玻璃制品公司。平台、Alibaba平台上涉案店铺企业身份认证显示为某玻璃制品公司。根据经营者为自己宣传的商业惯例，应认定上述行为系某玻璃制品公司或其授权他人以自己的名义实施的行为。某玻璃制品公司在ICP备案信息显示主办单位为某玻璃制品公司的十余个涉案网站及糖酒商品交易会上使用与涉案商标相同或相似标识进行展览和宣传，在网站、Alibaba平台上企业身份认证显示为某玻璃制品公司的涉案店铺中展示、销售侵犯涉案商标权的酒瓶，相关网页也标明“生产厂家”字样，且某玻璃制品公司系酒瓶等玻璃制品生产企业，可以认定某玻璃制品公司生产、销售了被诉侵权酒瓶。某玻璃制品公司展示的酒瓶与涉案“”“”“”商标构成相同或近似，同时在其网页显示的酒瓶商品名称中直接使用“轩尼诗酒瓶”“轩尼诗”“hennessy”字样，侵害了法国轩尼诗公司的涉案商标权，遂判决某玻璃制品公司停止侵权并赔偿损失。典型意义本案系一起涉及侵权主体认定问题的立体商标保护典型案例。在被诉侵权人否认侵权行为系其实施时，可根据被诉侵权人信息与实施侵权行为的主体信息是否一致来判断其是否实施了侵权行为。当权利人不能提供被诉侵权人生产销售的直接证据时，可通过被诉侵权人是否具有生产销售意图的相关证据来判断其是否存在生产销售行为。对立体商标进行比对时，既要对立体商标进行整体比对，又要对立体商标中主要造型部分进行比对。本案的裁判，通过对侵权主体及侵权行为的准确认定，给予立体商标以全方位立体保护，有力地打击了立体商标侵权行为，保护了当事人的合法权益。来源：山东知识产权审判

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/6174.html